朝鲜：既不民主，又非人民，更非共和！ 

    

 

    

  

    

 

     

    古代欧洲有一个“神圣罗马帝国”， 伏尔泰曾这样评价它：“既不神圣，又非罗马，更非帝国。”当今朝鲜的国名全称是“朝鲜民主主义人民共和国”，借用伏尔泰的话，我认为朝鲜也是这样的一个国家：既不民主，又非人民，更非共和！

 

    一、朝鲜：不是“民主”的国家

 

    所谓民主，简单地说，主要是指民主选举和民主管理。

 

    首先看民主选举。在朝鲜，从金日成到金正日，再到金三世的金正银，他们的当选，别说按西方的民主标准，就按我们今天“中国特色”的民主标准，都是远远不能“达标”的。民主的选举，应该是定期、公开、自由的。但是，朝鲜的党代会44年才开一次，违背了“定期”的民主选举原则。而这次党代会上“当选”的金正银，他的经历、政绩，甚至容貌，民众此前几乎一无所知，甚至连其姓名到底是“金正云”、还是“金正银”、还是“金正恩”对外都没有确定。所以，远的不说，至少金正日和金正银的“当选”，是非常“突然”、“神秘”的，尽管此前会有一些“造神运动”做铺垫。因此，朝鲜的选举，毫无“公开”可言。至于选举的“自由”，对于朝鲜更是太苛刻了。

 

    正是由于朝鲜选举的不民主，才造就了朝鲜最高领导人的终身制，甚至世袭制。

 

    再看民主管理。应该从两方面来看，一是人民对国家的民主管理，二是国家机关在分权和制衡的原则上，对国家进行民主管理。而朝鲜的国家管理和决策机制就是：地方的、人民的权力都收归中央，收归于一党，而党的权力，中央的权力又集于一人。所以说，从金日成到金正日，都是独断专行的，毫无民主管理、民主决策可言。

 

    为了使自己的统治具有合法性、正当性，或者能被朝鲜人民所接受，朝鲜的统治者就大搞造神运动、个人崇拜。在朝鲜，遍地都是金日成、金正日的画像、塑像。金日成诞辰即“太阳节”（4月15日这一天为金日成生辰）是朝鲜一年中最盛大的节日。

 

    当今朝鲜媒体的“伟大领袖金日成”和“伟大领导者金正日”用语，让我们很容易联想起当年中国的“伟大领袖毛主席”和“英明领袖华主席”。

 

    二、朝鲜：也不是“人民”的国家

 

    政治上，这个国家不是朝鲜人民的，而是金家的。朝鲜实行愚民政治，侵犯人民的自由和权利。

 

    朝鲜曾经禁止使用手，朝鲜的普通民众还没法使用互联网。他们所说的上网，只是国内局域网，不和外界的网络相连，当然，金正日例外。

 

    朝鲜的思想、文化、政治等几乎所有社会领域，都受到了金正日政权的高度控制和全面压制，只有三个台的可怜电视节目和屈指可数几个被锁定（朝鲜所有的收音机都没有短波频段）的新闻广播频道，除了整天播放顶礼膜拜金日成、金正日父子的政治性教化语言，再没有其他社会文化元素的不同声音存在。

 

    经济上，朝鲜就像过去的中国，长期实行配给制和计划经济。长期的粮食短缺已造成黑市猖獗，并导致很多朝鲜人逃亡外国。

 

    更有甚者，朝鲜当局不顾人民饿殍遍野，大搞“先军政治”、穷兵黩武。朝鲜人口2400万人，军队人数高达110万。金正日曾经说过，“没有糖果可以活下去，没有子弹就不能生存。”在此影响下，朝鲜长期顶着国际舆论和压力，畸形、片面发展军事工业。

 

    由于朝鲜长期闭关锁国，连具有“中国特色”的中国的“改革开放”，朝鲜也进行批判、攻击，导致中朝关系的恶化。加之苏联解体，朝鲜的外援日益减少，而国内经济衰退，农业年年歉收，人民生活更是水深火热。1997年以后的三年困难时期（和中国历史惊人相似），朝鲜官方称之为“苦难的行军”。朝鲜官方封锁一切消息，无从知道那三年因为缺乏粮食究竟饿死了多少人（这也和中国历史惊人相似）。据称，许多地方连树皮草根都吃光了。但朝鲜中央电视台还向民众宣传：“根据科学研究结果，少吃饭有利于长寿，野菜营养更丰富，多吃有利于健康。”

 

    在朝鲜，副食匮乏，整年都吃不到肉，在“太阳节”——也就是领袖金日成生日那天，每人才供应两块豆腐。当年有人开玩笑说，朝鲜除了金日成父子以外，没有第三个胖子。不过，事实证明，这是一句典型的谣言，因为我们看到，朝鲜确实存在第三个胖子——金正银。

 

    三、朝鲜：更不是“共和国”

 

    这个问题很简单。“共和国”是和“君主国”相对应的。而两者最大的区别就是：国家元首产生的方式不同，即是否世袭。

 

    君主国中的君主的称谓不尽相同，但基本上是终身制和世袭制。

 

    共和政治的基本含义就是，国家和政府是公共的，而不是私人的，国家和政府应当为公共利益而努力，而不应当为私人利益而奋斗。共和政治的另一个基本含义是，国家各级政权机关的领导人不是继承的，不是世袭的，而是由自由公正的选举产生的。因而，公正而自由的选举，是判断一个国家是否真正实行共和政治的又一基本准则。

 

    一个国家是不是“共和国”，并不在于它的国名是否称之为“共和国”，而是在于它的政体是否“行共和之政”。 有些国家，虽然国名不称为“共和国”，实际上却是共和国。例如：英国虽然保留了君主，并且称之为“王国”，但实际上却是“行共和之政”的“虚君共和国”。有些国家，虽然国名称之为“共和国”，实际上却并不是共和国，而是“实质上的君主专制国家”。

 

    朝鲜，从金正日到金正银，他们的“选举”只是一道形式和程序，而实际上就是典型的终身制和世袭制。所以，从实质上而言，朝鲜就是一个典型的君主国而非共和国。

 

    总之，当今朝鲜，名为“朝鲜民主主义人民共和国”，其实既不民主，又非人民，更非共和！名为社会主义国家，但却成了世界历史上唯一的一个世袭制的社会主义国家。按照流行的网络语言，堪称“史上最牛”。

 

    愚人王·深圳

 

    2010-10-6